Decision № 48906505, 19.11.2010, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

м. Харків, пр. Орджонікідзе, 7, 61007, (0572) 93-50-23

Справа № 2-4563/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

19 листопада 2010 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Сітало А. К.

за участю секретаря - Катеринюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач подав до суду позов, в якому, після уточнення позову, просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 та стягнути з нього аліменти у розмірі ? частини з усіх його видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та фінансування додаткових витрат на розвиток здібностей на користь ОСОБА_1 в розмірі 100 грн. щомісячно.

В обґрунтування позову позивач вказує, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 11 листопада 1997 року.

Від шлюбу вони з відповідачем мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає з нею та знаходяться на її утриманні. Після припинення шлюбних відносин відповідач ухиляється від виконання обовязків утримувати дитину.

Вказує, що під час спільного проживання з відповідачем у них виникали непорозуміння з побутових питань, що привело до фактичного розпаду їх родини.

Відповідач в судове засідання не зявився. Повідомлявся належним чином та своєчасно. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони з 11 листопада 1997 року знаходяться у шлюбних відносинах. Під час шлюбних відносин у сторін народилась дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В свідоцтвах про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком вказаний ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_1.

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені.

За таких обставинах, суд приходить до висновку, що сімя існує формально, примирення між подружжям неможливе і є всі підстави для розірвання шлюбу.

Враховуючи, що подальше сімейне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, то згідно до ст. 112 СК України прохання позивача про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 185 Сімейного Кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобовязаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвиток здібностей дитини).

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Суд, враховуючи наведене, та приймаючи до уваги стан здоровя та матеріальне становище сторін, приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі ? частини з усіх його видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та фінансування додаткових витрат на розвиток здібностей в розмірі 100 грн. щомісячно.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави та сплачене позивачем мито на користь позивача.

Згідно ст. 81 ЦПК України з відповідача стягуються витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави та сплачені витрати на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 88, 130, 212, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 110-113, 180-182 СК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 11 листопада 1997 року в міському відділі РАГС Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 956.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 у розмірі ? частини з усіх його видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та фінансування додаткових витрат на розвиток здібностей в розмірі 100 грн. щомісячно та до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО :851011, р/р: 31411537700009, КБК: 22090100 в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та на користь ОСОБА_1 в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення одержувач : УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО:851011, р/р: 31216259700009, КБК: 22050000 вид платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. та на користь ОСОБА_1 в розмірі 37 (тридцять сім) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.К. Сітало