Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/7270/15-ц
Провадження № 2-с/644/182/15
21.08.2015
Справа № 644/7270/15-ц
н/п 2-с/644/182/15
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
21 серпня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Клименко А.М.,
при секретарі - Литвиненко А.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
30 липня 2015 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» видано судовий наказ про стягнення заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 1255 грн. 04 коп., що утворилась за період з 01 липня 2012 року по 30 червня 2015 року, та витрат по сплаті судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. з ОСОБА_1.
Заявник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що представники стягувача ухиляються від укладання з ним договору.
Перевіривши доводи заяви, дослідивши надані до заяви документи, суд знаходить таку заяву обґрунтованою, а судовий наказ підлягаючим скасуванню.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Судовий наказ № 644/7270/15-ц (н/п 2-н/644/2684/15) від 30 липня 2015 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 1255 грн. 04 коп., що утворилась за період з 01 липня 2012 року по 30 червня 2015 року, та витрат по сплаті судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. з ОСОБА_1 - скасувати.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 48906480, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 644/7270/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: