Суддя Шевченко С. В.
Cправа № 644/8545/15-ц
Провадження № 2/644/2444/15
20.08.2015
У Х В А Л А
20 серпня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ЖК «Темп», про визнання права власності та скасування свідоцтва,
в с т а н о в и в :
Позивач подав в суд вказаний вище позов, в якому просив визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом від 15.02.2013 року.
Позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ст. 119 ЦПК України, позов має містити ціну вимог майнового характеру і документи, які підтверджують сплату судового збору.
Як вбачається зі змісту позову, ОСОБА_1 заявлено дві вимоги, одна з яких є вимогою майнового характеру, проте ціна даної вимоги не визначена і не оплачено судовий збір за кожну з заявлених вимог.
Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, суддя залишає заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ЖК «Темп», про визнання права власності та скасування свідоцтва - залишити без руху.
Надати позивачу можливість виправити зазначені недоліки, а саме: визначити ціну позову за вимогу майнового характеру і сплатити судовий збір - в строк до 9.09.2015 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Шевченко
The court decision No. 48906464, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 644/8545/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: