Court ruling № 48906030, 03.08.2015, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
03.08.2015
Case No.
642/6291/15-ц
Document №
48906030
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

03.08.2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/6291/15-ц

Провадження № 2/642/1946/15

03 серпня 2015 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права на спадкування,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить про визнання права на спадкування.

Відповідно до квитанції № 2Р271 від 27 липня 2015 року позивачем сплачено судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ч.2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі було встановлено, що позивач зазначив ціну позову у розмірі 24360 грн., як вартість спірної квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. При цьому ніяких підтверджуючих оцінку вартості квартири документів до позову надано не було.

Вважаю, що вказана ціна позову, тобто вартість спірної квартири, вочевидь не відповідає дійсній ринковій вартості вказаного майна.

Статтею 2 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.16,17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ:" Розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п'ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача".

Позивачем до позову не додано жодних підтверджуючих вартість спірної квартири документів, та вказано , що вартість квартири на момент подання заяви визначити неможливо.

Враховуючи те, що кошти сплачені в рахунок судового збору надходять до державного бюджету України та направлені на забезпечення функціонування держави, несплата належної суми судового збору була б грубим порушенням прав та інтересів держави та її громадян.

Таким чином, враховуючи, що визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна і на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача при пред'явленні позову сплатити судовий збір у розмірі 3654 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 80, 122 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права на спадкування, - залишити без руху та надати термін для усунення недоліків, який згідно вимог ст. 121 ЦПК України не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Визначити розмір судового збору при пред'явленні ОСОБА_1 зазначеного позову в суммі 3654 грн. і зобов'язати її доплатити 3410 грн. 40 коп. у 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48906030 ?

Документ № 48906030 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48906030 ?

Дата ухвалення - 03.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48906030 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48906030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48906030, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 48906030, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 48906030 refers to case No. 642/6291/15-ц

This decision relates to case No. 642/6291/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48906024
Next document : 48906034