Decision № 48905720, 07.08.2015, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
07.08.2015
Case No.
641/6752/15-ц
Document №
48905720
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/641/1864/2015 Справа № 641/6752/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого - судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Артамонова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в якому просить розірвати шлюб між, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований ЗО листопада 2013 року у Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ( а/з № 955).; стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженця м. Харкова, на користь - ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. у розмірі 1/4 ч. усіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначив, що 30.11.2013 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ( а/з № 955).

Причиною для розірвання шлюбу стало те, що між подружжям відсутнє взаєморозуміння, так як вони мають різні характери та погляди на життя та на розв'язання сімейних та побутових проблем. Внаслідок цього сторони втратили один до одного почуття поваги та кохання. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені.

Від вказаного шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка проживає із позивачкою та буде проживати із нею, знаходиться на її утриманні.

Позивачка в судове засідання не з'явилась . надала до суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі.

Відповідач до судового засідання не з'явився надав до суду заяву про розгляд справи буз його участі та зазначив що проти позову не заперечує

Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який 30 листопада 2013 року у Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ( а/з № 955).

Відповідно до ст.. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини,, та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 сторони по справі є батьками ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с. 7).

У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Оскільки дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який п ,залишається проживати з матір'ю, суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо стягнення аліментів на користь позивачки. на утримання дитини у розмірі 1/4 ч. усіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку підлягають задоволенню.

Судовий збір у справі у розмірі 243,60 копійок суд стягує з відповідача на користь держави, відповідно до вимог ч.3 ст.. 88 ЦПК України.

Згідно зі ст.217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114, 180, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.11.2013 року у Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ( а/з № 955). - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці змінити прізвище на дошлюбне -«ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( 61100, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. у розмірі 1/4 ч. усіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( 61100, АДРЕСА_1) на користь держави (отримувач: УДК СУ у Комінтернівському районі м. Харкова та Харківської області , код отримувача /код за ЄДРПОУ/-37999680, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001) судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. А. Курганникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 48905720 ?

Документ № 48905720 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 48905720 ?

Дата ухвалення - 07.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48905720 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48905720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48905720, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 48905720, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 48905720 refers to case No. 641/6752/15-ц

This decision relates to case No. 641/6752/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48905719
Next document : 48905721