Справа № 640/10946/15-ц
н/п 2/640/3214/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"13" серпня 2015 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання нечинними, нікчемними, недійсними договорів, скасування договорів, відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 23.07.2015 року було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1, скасовано ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 19.06.2015 року, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання нечинними, нікчемними, недійсними договорів, скасування договорів, відшкодування шкоди передано на новий розгляд до Київського районного суду м. Харкова.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України.
Цивільну справу необхідно призначити у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 110 ч.5, 122 ч.4, 133 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання нечинними, нікчемними, недійсними договорів, скасування договорів, відшкодування шкоди.
Призначити судове засідання на 09:30 годин 20 серпня 2015 року у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, каб. 28.
Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до „20" серпня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ-
The court decision No. 48905600, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 640/10946/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: