Decision № 48904174, 12.08.2015, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/441/15-ц

Провадження № 2/391/231/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2015р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Червонописького В.С., при секретарі Степановій Л.Г., за участю позивача - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.06.2015 року звернулась до суду з позовом, яким просить стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., на утримання сина сплачувати 1/4 частку від своїх заробітків, доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на її утримання до досягнення сином три річного віку. В судовому засіданні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач та представник відповідача позовні вимоги визнали частково. Пояснили, що на даний момент також ним сплачуються аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_6 та не може надавати матеріальну допомогу дружині, оскільки отримує мінімальну заробітну плату. В іншій частині позову щодо сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина, позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, з наступних підстав.

Під час судового розгляду встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження на ім'я дитини серії НОМЕР_2 від 19 травня 2015 року. ОСОБА_4 проживає із матір'ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї виданою Червоновершківською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області №02-23/724 від 05.06.2015 року.

Відповідно до довідки Червоновершківською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області № 02-23/809 від 15.07.2015 року Відповідач проживає в будинку батьків за адресою АДРЕСА_1. Останнім надано копії квитанцій про сплату за комунальні послуги.

Також відповідач надав довідку про доходи де вказано, що ОСОБА_2 працював у ФОП ОСОБА_7 на посаді водія, тракториста. Заробітна плата за два місяці скаладла 2436,00 грн. З наданого копії трудового договору вбачається, що ОСОБА_2 прийнято на роботу до ФОП ОСОБА_8 з 01.05.2015 року по 30.10.2015 року, де фізична особа зобов'язується оплачувати працю працівника у розмірі мінімальної заробітної плати встановленої чинним законодавством.

Згідно довідки про сплату аліментів №293 від 31.07.2017 року наданої Відділом державної виконавчої служби Компаніївського районного управління юстиції, ОСОБА_2 сплачує аліменти на користь ОСОБА_5, січень-1123,00 грн.; лютий - 893,27 грн.; березень - 893,27 грн.; квітень - 396,01 грн.; травень - 396,01 грн.; червень - 398,00 грн.; липень - 400,00 грн.

Відповідач заперечує проти задоволення вимог в частині сплати аліментів на утримання колишньої дружини до часу досягнення сином трьохрічного віку, оскільки отримує мінімальну заробітну плату, сплачує комунальні послуги за місце свого проживання у батьків, та аліменти на утримання іншої дитини.

Відповідно до статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Відповідачем, відповідно до ст. 174 ЦПК України, визнано позов в частині сплати позивачу аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4.

Статтею 84 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оцінюючи надані відповідачем документи та заперечення в частині даної позовної вимоги, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 доведено свою неможливість надавати матеріальну допомогу на утримання колишньої дружини, до досягненню їх сином трьох років.

У відповідності до ст.ст. 88, 367 ЦПК України, суд стягує з відповідача - 121,80 грн. судового збору на користь держави, та рішення суду допускає до негайного виконання. Крім того, стягненню підлягають понесені судові витрати - за сплату послуг адвоката при складанні позовної заяви в сумі 125,00 (двісті п'ятдесят) грн.

Керуючись ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 174, 209, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 10.06.2015 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по справі за сплату послуг адвоката при складанні позовної заяви в сумі 125,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави 121,80 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, код ЄДРПОУ 37323888, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31219206700225, код класифікації 22030001).

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення або отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 17.08.2015 р.

Суддя В.С. Червонописький