Справа № 386/580/15-ц
Провадження № 2/386/215/15
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
10 серпня 2015 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді Ярова Л. С.
секретаря судового засідання Корніцької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Голованіського районного суду від 27 травня 2015 року цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, прийнята до провадження та справа призначена до судового розгляду на 08.06.2015 року.
Представник позивача в судове засідання не з»явився надав суду заяву, якою просить справу за позовомПублічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованость про стягнення заборгованості, слухати без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
08.06.2015 року відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений. У зв'язку з цим розгляд справи двічі відкладено на 27.07.2015 року та 10.08.2015 року, проте відповідач повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними повідомленнями.
Враховуючи те, що відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи, а позивач надав до суду необхідні докази для вирішення питання по суті, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України,
Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: Ярова Л. С.
The court decision No. 48904014, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 386/580/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: