Справа № 214/5522/15-п
3/214/1087/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 серпня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької ЦОДПІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Завод металевих конструкцій», яка мешкає за адресою: вул. Калузька, 4, Дніпропетровської області, ІН НОМЕР_1,
до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ «Завод металевих конструкцій» було встановлено порушення граничного терміну сплати авансового внеску з податку на прибуток у травні 2015р., граничний термін сплати авансового внеску з податку на прибуток 30.05.2015р., фактично сплачено 04.06.2015р., згідно акту №569/04-81-15-02/33265372 від 19.06.2015р.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Згідно власних поясненнь в адміністративному протоколі, факт вчинення адміністративного правопорушення визнала.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується: актом №569/04-81-15-02/33265372 від 19.06.2015р.; протоколом про адміністративне правопорушення №87 серії ХА № 068249 від 19.06.2015 року.
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, та з урахування вище викладеного, особи правопорушника та інші вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Керуючись ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Cуддя І.Б. Щеняєва
The court decision No. 48902131, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 214/5522/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: