Court ruling № 48902018, 15.06.2015, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/3914/15-ц

2-н/214/668/15

У Х В А Л А

іменем України

15 червня 2015 року

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Мхітарян С.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс -КР» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс -КР» до ОСОБА_2 видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості у розмірі 3205,45 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн.

10 червня 2015 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про повернення заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне повернути заяву про видачу судового наказу до відкриття наказного провадження.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс -КР» про повернення заяви про видачу судового наказу задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс -КР» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу повернути заявникові.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Мхітарян