Справа № 214/6385/15-ц
2/214/3289/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 серпня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу Рассвет 5 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,-
в с т а н о в и в:
18 серпня 2015 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла цивільна справа за позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу Рассвет 5 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території. 18 серпня 2015 року справа передана в провадження судді Євтушенко О.І.
Згідно ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Однак, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме судовий збір сплачений не на той розрахунковий рахунок відповідно до Закону України Про судовий збір. Відповідно ч. 2 ст. 4 до Закону України Про судовий збір, ставка судового збору щодо позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Також згідно ч. 2 цієї статті, якщо недоліки будуть виправлені позивачем у встановлений законом строк, то позовна заява буде вважатися поданою в день її первісного подання. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу Рассвет 5 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків викладених в ухвалі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Євтушенко
The court decision No. 48901955, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 214/6385/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: