Справа № 214/8569/13-к
1-кп/214/67/14
У Х В А Л А
іменем України
12 травня 2014 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого - судді Мхітаряна С.С.
при секретарі Рендюк Н.В.
за участю прокурора Андрух В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про повернення застави за кримінальним провадження у відношенні ОСОБА_3 засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу 23 січня 2014 року за ч. 3 ст. 212 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
27 лютого 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотання про повернення застави по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_3 обґрунтування зазначено, що ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу по справі №210/5952/13-к до підозрюваного ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 22 940 грн., яку ОСОБА_4 внесла на депозитний рахунок суду в сумі 19 900 гривен, так як 3040 гривень вніс ОСОБА_3.
23 січня 2014 року постановлено вирок по справі за обвинуваченням ОСОБА_3 який визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України і призначено покарання у вигляді 255 000 гривень з позбавленням права займати посади, пов,язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функції строком на три роки з конфіскацією майна.
Судом запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну сили не продовжувався.
Вирок суду набрав законної сили 25 лютого 2014 року.
Пунктом 7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15, передбачено, що кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.
Частиною 11 статті 182 КПК України 2012 року встановлено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Згідно ч. 1 ст.539 КПК України 2012 року питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, у випадках, встановлених законом.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а внесений розмір застави у сумі 19 900 гривень - поверненню заставодавцю ОСОБА_2, так як з набранням вироку законної сили припинений строк запобіжного заходу стосовно засудженого ОСОБА_3
Керуючись ст. 177, ст. 182, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 19 900, 00 гривень (дев'ятьнадцять тисяч дев,ятьсот грн. 00 коп.), внесені нею на рахунок ТУ ДСА у Дніпропетровській області згідно квитанції документ №1 від 07 листопада 2013 року у вигляді застави відповідно до ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 05 листопада 2013 року.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя С.С. Мхітарян
The court decision No. 48901639, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 214/8569/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: