Sentence № 48901080, 14.08.2015, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
14.08.2015
Case No.
204/4950/15-к
Document №
48901080
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№ 204/4950/15-К

№ 1-кп/204/357/15

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Дружиніна К.М.

при секретарі - Дьяченко О.І.

за участю прокурора - Гирявенко О.П.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження № 12015040680001845 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого

-17.08.2004 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 186 ч.2, 104 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;

-28.11.2005 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 186 ч.2, 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

-29.06.2010 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;

проживаючого АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1, 20 липня 2015 року близько 08 години, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, знаходячись на автовокзалі в м. Дніпропетровську, у невстановленої особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

20 липня 2015 року приблизно о 17 годині 30 хвилин, біля будинку № 56 по пр. Пушкіна в м. Дніпропетровську, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, за вживання алкогольних напоїв, при цьому в ході огляду особистих речей обвинуваченого працівники міліції виявили та вилучили рідину, масою 0,9651 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0316 г, який обвинувачений умисно, незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив суду, що дійсно 20 липня 2015 року близько 08 годині, на автовокзалі в м. Дніпропетровську, у незнайомої особи він придбав наркотичний засіб - опій ацетильований, який зберігав при собі, для особистого вживання. Того ж дня, приблизно о 17 годині 30 хвилин, біля будинку № 56 по пр. Пушкіна у м. Дніпропетровську, його затримали працівники міліції, за вживання алкогольних напоїв, після чого в ході огляду його речей працівники міліції виявили та вилучили зазначений наркотичний засіб, який він придбав та зберігав при собі, для особистого вживання.

Про винність ОСОБА_1, суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколу огляду від 20.07.2015 року (а.п. 10), в ході якого у ОСОБА_1. було знайдено та вилучено медичний шприц, в якому згідно висновку експерта № 238/15 від 22.07.2015 року (а.п. 15-18), знаходилась рідина, масою 0,9651 г, яка визнана речовим доказом у кримінальному провадженні (а.п. 20, 21), що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0316 г.

Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в зв'язку з визначенням порядку та об'єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який свою вину визнав повністю, що суд відносить до пом'якшуючої його покарання обставини та вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, з застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного судом покарання з випробуванням.

Питання речових доказів суд вирішує згідно вимог ст. 100 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення хімічної експертизи, згідно наданої довідки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання, якщо засуджений протягом двох років іспитового строку, не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речовий доказ: наркотичний засіб опій ацетильований, що зберігається в камері речових доказів Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 790 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави фактичну вартість проведення хімічної експертизи № 225/15 від 17.07.2015 року, у розмірі 614 гривень 40 копійок, на рахунок отримувача - 31418544700007, код отримувача - 37989316, отримувач - УК у Кіровському районі м. Дніпропетровська/24060300, код банку отримувача - 805012, банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий: К.М. Дружинін

Часті запитання

Який тип судового документу № 48901080 ?

Документ № 48901080 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 48901080 ?

Дата ухвалення - 14.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48901080 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48901080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48901080, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 48901080, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 48901080 refers to case No. 204/4950/15-к

This decision relates to case No. 204/4950/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48901075
Next document : 48901082