ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/54142/13
17 лютого 2014 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11 липня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року у справі № 801/3613/13-а за позовом приватного підприємства "Сальдо" до Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим, третя особа Гурзуфська селищна рада про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування припису, -
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11 липня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року.
Проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11 липня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року.
2. Розгляд касаційної скарги призначити на 25 березня 2014 року о 14 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України К.Г. Леонтович
The court decision No. 48899391, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 17.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 801/3613/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: