ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
04 листопада 2013 року м. Київ К/800/32733/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційних скарг: Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропостачальна компанія «Бєлагросервіс» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року у справі №823/76/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропостачальна компанія «Бєлагросервіс» до Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
встановив:
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 28.02.2013р. позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області від 14.08.2012р. №0000122303 у частині збільшення суми грошового зобов'язання за платежем: податок на прибуток підприємств на загальну суму 29633,00грн. з яких: за основним платежем 24752,00грн. та 4881,00грн. за штрафними санкціями; від 18.01.2013р. №060191700 у частині збільшення суми грошового зобов'язання за платежем: податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 70284,30грн. з яких: за основним платежем 56227,44грн. та 14 056,86грн. за штрафними санкціями; в решті позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013р. рішення суду першої інстанції скасовано в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області від 14.08.2012р. №0000122303 у частині збільшення суми грошового зобов'язання за платежем: податок на прибуток підприємств на загальну суму 29633,00грн. з яких: за основним платежем 24752,00грн. та 4881,00грн., в задоволенні позову в цій частині відмовлено; в решті залишено без змін.
Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій позивач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, постанови суду апеляційної інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог та прийняття у справі нового рішення в цій частині про задоволення позовних вимог; в решті – залишити без змін.
Також, не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, постанови суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог повністю.
Ухвалами Вищого адміністративного суду України від20 червня 2013 року та від 21 червня 2013 року відкрито касаційне провадження за даними касаційними скаргами.
Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,
ухвалив:
Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційними скаргами: Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропостачальна компанія «Бєлагросервіс» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року у справі №823/76/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропостачальна компанія «Бєлагросервіс» до Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 12 листопада 2013р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, буд. 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ____ Н.Є. Маринчак
The court decision No. 48898978, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 823/76/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: