Court ruling № 48896503, 16.04.2014, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/3075/13-а

У Х В А Л А

16 квітня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.

при секретарі: Грабової Я.О.

за участю сторін:

позивач: не з'явився

відповідач: Забірник Є.В. - представник за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в місті Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Наталка» про стягнення заборгованості у сумі 550 815,19 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Наталка» про стягнення заборгованості у сумі 550 815,19 грн.

До суду 14.04.2014р. (вхід. №9281/14) від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, яке обґрунтовано тим, що 20 березня 2014 року Вищим адміністративним судом України (справа № К/800/14435/14) відкрито провадження за касаційною скаргою TOB «Наталка» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.02.2013 року по справі № 815/879/13-а за позовом ТОВ «Наталка» до Південної митниці Державної митної служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 256 від 10.12.2012р. про нарахування грошового зобов'язання в сумі 550 815, 19 грн. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2014 року.

Представник відповідача вважає, оскільки сума податкового зобов'язання визначена податковим органом саме на підставі податкового повідомлення-рішення №256 «р» від 10.12.2012р., яке є предметом оскарження в межах касаційного провадження № К/800/14435/14, рішення Вищого адміністративного суду України за цією справою безпосередньо пов'язано з предметом адміністративної справи № 815/3075/13-а та від нього фактично залежить наявність правових підстав для стягнення коштів за податковим боргом з ТОВ «Наталка».

Таким чином, відповідач вважає, що до вирішення Вищим адміністративним судом України справи за касаційною скаргою ТОВ «Наталка» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.02.2013 року по справі № 815/879/13-а та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2014 року, провадження по даній справі підлягає зупиненню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України.

Позивач явку представника до судового засідання не забезпечив, 16.04.2014 року (вхід. №9681/14) до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши доводи, викладені в клопотанні, суд вважає, що в задоволенні останнього потрібно відмовити з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2013 року по справі № 815/879/13-а, яка набрала законної сили 05.03.2014 року, у задоволенні адміністративного позову ТОВ «Наталка» до Південної митниці Державної митної служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 256 від 10.12.2012р. про нарахування грошового зобов'язання в сумі 550 815, 19 грн. - відмовлено.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що постанова Одеського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2013 року по справі № 815/879/13-а набрала законної сили, у суду відсутні підстави для зупинення провадження по даній справі на підставі п.3 ч. 1 ст. 156 КАС України, клопотання є необґрунтованим, в зв'язку з чим суд відмовляє у його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165,167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Наталка» про стягнення заборгованості у сумі 550 815,19 грн., - відмовити.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано «17» квітня 2014 року.

Суддя: Г.П. Самойлюк

інше

Дії