Court ruling № 48896427, 20.08.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" серпня 2013 р.Справа № 922/2969/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобілі Росії-Харків", м. Харків, до приватного акціонерного товариства "Новий Стиль", м. Харків, про стягнення 21135,00 грн. та зобов'язання вчинити певні дії за участю представників:

позивача - Митрохіна Л.Ф. (дов.)

відповідача - Растопчінова О.В. (дов.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Автомобілі Росії-Харків", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, АТ "Новий Стиль", про стягнення заборгованості за договором № 130173 від 01.01.2013р. у сумі 21135,00 грн. та зобов'язання відповідача передати кузов-контейнер відкритого типу ємністю 8 м.куб., який знаходиться на території АТ "Новий Стиль".

В слуханні справи 06.08.2013р. оголошена перерва до 20.08.2013р.

У судовому засіданні 20.08.2013р. представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки він тільки вступив у справу та йому необхідний час для ознайомлення з матеріалами справи. Крім того відповідач просить в подальшому здійснювати фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів, а також просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Позивач проти клопотань відповідача не заперечує.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи, суд встановив, що двомісячний строк розгляду справи спливає, а у суду є необхідність в відкладенні розгляду справи за межі строку, що встановлений ч.1 ст. 69 ГПК України, у зв'язку з необхідністю надання відповідачу часу щодо ознайомлення з матеріалами справи та представлення додаткових доказів. За таких обставин, суд вважає клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, строк розгляду справи підлягає продовженню на підставі ч.3 ст. 69 ГПК України на 15 днів, а розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 02 жовтня 2013 р.

2. Розгляд справи відкласти на "30" вересня 2013 р. о 10:30

3. Запропонувати сторонам надати до суду :

позивачу - письмові пояснення стосовно того яким чином та ким підписувались витратні накладні з боку відповідача, а також проставлялась печатка з боку відповідача; докази направлення на адресу відповідача актів здачі-прийняття робіт та докази отримання відповідачем таких актів;

відповідачу - письмові пояснення стосовно підписання витратних накладних з боку відповідача та проставлення печатки; стосовно наявності контейнера позивача на території відповідача, в разі, якщо контейнер позивача відсутній, надати пояснення який контейнер є в наявності та докази права власності на такий контейнер.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя Яризько В.О.