ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"13" серпня 2013 р.Справа № 922/3099/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
при секретарі судового засідання Сінченко І.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом комунального підприємства "Чугуїввода", м. Чугуїв Харківської області, до комунального підприємства "Чугуївська саночистка", м. Чугуїв Харківської області, про стягнення 23061,99 грн. за участю представників:
позивача - Доля О.В. (дов.)
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, КП Чугуїввода", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, КП Чугуївська саночистка", про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з водопостачання та водовідведення № 582 від 01.02.2012р. у загальній сумі 23061,99 грн., в т.ч. основна заборгованість - 22515,67 грн., пеня - 546,32 грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю явки його повноважного представника.
Позивач заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Розглянувши клопотання позивача, суд встановив, що двомісячний строк розгляду справи спливає, а у суду є необхідність в відкладенні розгляду справи за межі строку, що встановлений ч.1 ст. 69 ГПК України, у зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю надання позивачу часу щодо представлення додаткових доказів. За таких обставин, суд вважає клопотання позивача про продовження строку розгляду справи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, строк розгляду справи підлягає продовженню на підставі ч.3 ст. 69 ГПК України на 15 днів, а розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи.
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 09 жовтня 2013 р.
2. Розгляд справи відкласти на "25" вересня 2013 р. о 10:15
3. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов або докази сплати заявленої суми.
4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Яризько В.О.
The court decision No. 48896345, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/3099/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: