Court ruling № 488963, 16.01.2007, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.01.2007
Case No.
2-952007рік
Document №
488963
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-95

2007 рік

УХВАЛА

16 січня 2007 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Баранова В.І., при секретарі Калюжній І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополь цивільну справу за позовом комунального підприємства "Житлово-комунальне господарство №5" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за обслуговування, ремонт житлових будинків та утримання прибудинкової території та по зустрічному позову ОСОБА_1 до комунального підприємства "Житлово-комунальне господарство №5" про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

КП "ЖКГ-5" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за обслуговування, ремонт житлових будинків та утримання прибудинкової території, в розмірі 420 грн. 56 коп. за період з 01.01.2005 по 01.10.2006 р. В обгрунтування позову вказує, що КП "ЖКГ-5", як власник (балансоутримувач) житлового будинку № АДРЕСА_1 в М.Мелітополі, керуючись ст.24 Житлового кодексу України а також "Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року за № 572, виконує свої обов'язки по забезпеченню усім комплексом робіт по утриманню будинку, прибудинкової території та створенню необхідних умов мешкання в будинку. Відповідачі, як співвласники вказаного житлового будинку та власники квартири НОМЕР_1 цього будинку, ці послуги безоплатно споживали, та в порушення чинного законодавства не виконували належним чином свої обов'язки з оплати спожитих послуг, внаслідок чого утворилася зазначена заборгованість. ь

ОСОБА_1. звернувся до суду з зустрічним позовом до КП "ЖКГ-5" про стягнення моральної шкоди, в розмірі 5000 грн. В обґрунтування позову вказує на те, що КП "ЖКГ-5" не виконує свої обов'язки по забезпеченню комплексу робіт по утриманню будинку, прибудинкової території та створенню необхідних умов для проживання.

В судове засідання 16 січня 2007 року представник КП ЖКГ-5, що був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просила залишити зустрічний позов ОСОБА_1 без розгляду.

Згідно з п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом комунального підприємства "Житлово-комунальне господарство №5" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за обслуговування, ремонт житлових будинків та утримання прибудинкової території та по зустрічному позову ОСОБА_1 до комунального підприємства "Житлово-комунальне господарство №5" про стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1, що мешкає за адресою: М.Мелітополь, АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня, сплачений до місцевого бюджету м. Мелітополь Запорізької області (р/р 31415537600013 в УДК у Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 23787406) згідно квитанції № НОМЕР_2. Мелітопольського відділення Запорізької обласної філії АКБ Укрсоцбанк.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області

через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження, або може бути подана в п'ятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 488963 ?

Документ № 488963 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 488963 ?

Дата ухвалення - 16.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 488963 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 488963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 488963, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 488963, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 488963 refers to case No. 2-952007рік

This decision relates to case No. 2-952007рік. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 488940
Next document : 488967