ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Про виправлення описки
Справа № 910/1853/14
20.03.14
За позовом Публічного акціонерного товариства Науково-виробничого центру "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дар-Дар", м. Гіссар (Республіка Таджикистан)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Компанію “Indo Projects Corp”, Mahe (Seychelles)
про стягнення 43 136,50 дол США, що еквівалентно 344 790,04 грн.
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники : без виклику представників
Обставини справи:
Позивач звернувся з позовом про стягнення 43 136,50 дол. США, що еквівалентно 344 790,04 грн., посилаючись на порушення відповідачем, як поручителем, умов Договору поруки від 19.06.2012р. № 01/12 до Контракту на продаж товару № 19/06/12 від 19.06.2012р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2014р. було порушено провадження у справі № 910/1853/14 та призначено судовий розгляд на 19.03.2014р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2014р. розгляд справи було відкладено на 09.04.2014р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Компанію “Indo Projects Corp”.
Під час виготовлення тексту ухвали від 10.02.2014р. було допущено описку та невірно вказано місцезнаходження відповідача «м. Київ», а вірним є «м. Гіссар (Республіка Таджикистан)».
Статтею 89 ГПК України передбачений обов’язок суду роз’яснити чи виправити рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту та не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що було невірно зазначено місцезнаходження відповідача в ухвалі суду від 10.02.2014р., то суд приходить до висновку про виправлення допущеної описки.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. В ухвалі суду про порушення провадження у справі № 910/1853/14 від 10.02.2014р. вважати вірним: «Товариство з обмеженою відповідальністю "Дар-Дар", м. Гіссар (Республіка Таджикистан)».
2. Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 10.02.2014р.
3. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.
Суддя І.Д. Курдельчук
The court decision No. 48896233, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/1853/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: