ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"22" травня 2012 р. Справа № 5023/2015/12
вх. № 2015/12
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.
за участю представників сторін:
позивач-Ільченко С.М. відповідач - не з*явився
розглянувши справу за позовом Солоницівська селищна рада смт. Солоницівка
до ПП Гашимов ОСОБА_1 огли., с. Подвірки 3-я особа -Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Солоницівська селищна рада( позивач) просить суд прийняти рішення про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки і знесення за рахунок відповідача самочинно розміщеного торговельного кіоску по вул. Леніна, біля житлового будинку № 8 в смт.Солоницівка Дергачівського району Харківської області.
Судові витрати покласти на відповідача.
Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвала суду про порушення провадження у справі від 04.04.2012 року повернулася з відміткою поштового відділення " за закінченням терміну зберігання".
Згідно положень ст.ст. 4-3, 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.77,86 ГПК України. суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "28" травня 2012 р. на 10:15 год.
Третій особі надати відзив на позовну заяву.
Суддя Лаврова Л.С.
The court decision No. 48896159, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5023/2015/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: