Court ruling № 48896016, 04.08.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.08.2015
Case No.
922/2771/15
Document №
48896016
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

( про виправлення описки )

"04" серпня 2015 р.Справа № 922/2771/15

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання - Омельченко К.А.

заявник - не з*явився

боржник - не з*явився

розглянувши заяву про виправлення описки у справі за позовом : Державний концерн "Укроборонпром"

до Казенне підприємство "Зміївський ремонтний енергомеханичний завод", м. Зміїв

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.07.2015 року по справі № 922/2771/15 було стягнуто з Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханичний завод" на користь Державного концерну "Укроборонпром" 398800,00грн. - сума основного боргу, 55 067,17 грн. - 3% річних, 1 599 188,00 грн. - інфляційні, 468 398,80 грн. - пені, а також судовий збір в розмірі 73080,00грн.

На виконання вказаного рішення 21 липня 2015 року господарським судом Харківської області видано наказ.

27.07.2015 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від позивача надійшла заява (вх. № 29828), в якій він просить суд виправити описку в резолютивній частині рішення від 07.07.2015 року та помилку у наказі господарського суду, виданого на виконання зазначеного рішення, оскільки в рішенні та в наказі невірно було зазначено суму основного боргу у розмірі "398 800,00 грн". замість "3988 000,00 грн."

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву про виправлення помилки у наказі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Керуючись ст.ст. 86, 89,117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити .

Внести виправлення до резолютивної частини рішення від 07.07.2015 року та наказу господарського суду від 21.07.2015 року у справі за № 922/2771/15 виказавши вірну суму яка підлягає стягненню 3988000,00 грн.

Виклавши наказ наступного змісту :

Дата видачі 21.07.2015 р. м. Харків Справа № 922/2771/15

Стягувач: Державний концерн "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, іден. код 37854297).

Боржник: Казенне підприємство "Зміївський ремонтний енергомеханичний завод" (63404, Харківська обл. м. Зміїв, вул. Зміївська, 29, інент. код 08326540).

Наказ видається на виконання рішення господарського суду Харківської області від "07" липня 2015 р.

Стягнути з Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханичний завод" (63404, Харківська обл. м. Зміїв, вул. Зміївська, 29, інент. код 08326540) на користь Державного концерну "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, іден. код 37854297) 3 988 000,00грн. - сума основного боргу, 55 067,17 грн. - 3% річних, 1 599 188,00 грн. - інфляційні, 468 398,80 грн. - пені, а також судовий збір в розмірі 73080,00грн.

Рішення набирає чинності "21" липня 2015 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "22" липня 2016 р.

Суддя Лаврова Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48896016 ?

Документ № 48896016 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48896016 ?

Дата ухвалення - 04.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48896016 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48896016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48896016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48896016, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 48896016 refers to case No. 922/2771/15

This decision relates to case No. 922/2771/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48896015
Next document : 48896017