ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"04" квітня 2011 р. Справа № 5023/1735/11
вх. № 1735/11
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 дов. №01-62юр/4427 від 02.06.2010р.
відповідача - не з*явився
розглянувши матеріали справи за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків
до НТУ "Харківський Політехнічний інститут", м. Харків
про стягнення коштів та стягнення 2939,15 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся досуду з позовом в якому просить стягнути з відповідача борг в сумі 2939,15 грн., з якої: 2136,64 грн. пені, 418,56 грн. інфляційних, 383,95 грн. 3% річних, а також покласти на відповідача судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з*явився.
01.04.2011 року відповідач через канцелярію суду надав клопотання в якому просить відкласти розгляд справи на більш пізній строк. Надати можливість ознайомитися з матеріалами справи №5023/1735/11 та знімати копії. До того ж, здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та приймаючи до уваги, що сторони не виконали вимоги попередньої ухвали суду, а також клопотання відповадача, суд вважає за можливе задовольнити його та відкласти розгляд справи.
Питання щодо фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу буде вирішено в наступному судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "18" квітня 2011 р. о 09:30
Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.
Суддя Лаврова Л.С.
The court decision No. 48895940, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5023/1735/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: