ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
20 серпня 2015 р. Справа №804/7980/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Верба І.О. при секретарі судового засідання Чмоні А.О. за участю: позивача представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 Артемова А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до відповідача 1 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, відповідача 2 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив необхідність витребування додаткових документів, які мають значення для розгляду спору по суті.
Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання витребуваних судом документів.
Позивач та його представник проти заявленого клопотання не заперечили.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повторно витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича письмові пояснення із підтверджуючими документами щодо:
- наявності управлінських рішень, оформлених наказами, розпорядженнями про обмеження, зупинення операцій, «блокування» рахунків вкладників, у тому числі ОСОБА_3;
- копії всіх рішень про створення комісії з перевірки вкладів фізичних осіб;
- чи включений ОСОБА_3 до списку вкладників банку, які отримають кошти в межах гарантованої суми згідно Положення №14 від 05.08.20152 року; у разі не включення надати пояснення причин із підтверджуючими документами.
Витребувати від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб:
- копії рішень, якими Уповноваженій особі погоджено обмеження, запроваджені стосовно обмеження рахунків (прес-реліз Фонду від 03.08.2015 року);
- копії усіх наявних рішень Уповноваженої особи та Фонду, що підтверджують наявність обмежень, зупинень, «блокування» рахунків вкладників, зокрема, ОСОБА_3.
Витребувані судом документи надати до 15 вересня 2015 року.
Клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про зупинення провадження - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №804/7980/15 до 21 вересня 2015 року.
Призначити судове засідання на 11:00 22 вересня 2015 року.
Попередити Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, що у разі невиконання ухвали суду в частині надання пояснень із підтверджуючими документами по поставлених питаннях, явка в судове засідання буде визнана судом обов'язковою, у тому числі із подальшим застосуванням заходів процесуального примусу.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складений 21 серпня 2015 року.
Суддя І.О. Верба
The court decision No. 48895131, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 21.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 804/7980/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: