Court ruling № 48895011, 27.06.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" червня 2012 р. Справа № 5023/2582/12

вх. № 2582/12

Суддя господарського суду Бровченко І.О.

при секретарі судового засідання Афонін К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Публічне АТ "Укртелеком" в о. ХФ ПАТ "Укртелеком" м. Харків

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Мобі", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач- Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" звернувся до господарського суду Харківської з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Мобі" , в якій просить суд стягнути 4191,23 грн. основного боргу, 158,97 грн. пені, збитки від інфляції у розмірі 45,50 грн., 3% річних у розмірі 89,82 грн.. В обгрунтування позову позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору № 057020616/44390 від 10.03.2011 року, а саме щодо повної та своєчасної оплати отриманих від позивача послуг.

Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволені позовних вимог

Відповідач у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних ухвалою суду від 11.06.2012 року, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні в зв'язку з ненаданням витребуваних у сторін доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" серпня 2012 р. на 11:20 год.

зобов'язати сторони:

позивача - надати належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України відповідача станом на дату подачі позовної заяви ; надати довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; надати повний та обґрунтований розрахунок суми боргу; здійснити звірку розрахунків з відповідачем та надати акт звірки господарському суду; надати належним чином засвідчений повний текст укладеного з відповідачем договору;

відповідача - надати відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; надати належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату порушення провадження по справі; надати довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право в порядку ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бровченко І.О.