ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"07" липня 2011 р. Справа № 5023/4940/11
вх. № 4940/11
Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.
при секретарі судового засідання Яновська А.С.
за участю представників сторін:
Представник позивача - ОСОБА_1 - дов.;
відповідача - ОСОБА_2 - дов.
розглянувши матеріали справи за позовом ПП "Юран-Холдінг", м. Харків
до ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ПП "Юран-Холдінг" звернувся до суду з позовом до ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" про визнання недійсним договору.
Позивач в судове засідання з"явився, підтримує свої позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання з"явився, надав відзив на позов, який долучено до матеріалів справи.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату у зв"язку з витребуванням додаткових документів та необхідністю залученям до участі у справі додаткових документів.
Керуючись ст. 86 ГПК УКраїни, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "14" липня 2011 р. о 12:30
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - обласне комунальне підприємство теплових мереж (код ЄДРПОУ 31556309).
3. Зобов"язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення надати суду.
4. Зобов"язати позивача надати суду письмові пояснення з приводу того, чи отримав він грошові кошти або інші матеріальні цінності в погашення зоборгованості, право вимоги якої було йому уступлено за договором № 341 від 10.09.2008 р.
5. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.
Суддя Мамалуй О.О.
The court decision No. 48894897, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/4940/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: