Court ruling № 48894816, 08.08.2011, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

__________________________

УХВАЛА

"08" серпня 2011 р. Справа № 5019/1592/11

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Нива"

про стягнення 562 грн. 50 коп.

за участю представників сторін

від позивача : ОСОБА_2 дов. № 110 від 08.08.11 р.

від відповідача : ОСОБА_3 дов. від 03.12.2010 р.

Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нива" 562 грн. 50 коп. пені за прострочення сплати штрафу згідно рішення адміністративної колегії Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 05-3/01-11 від 31.01.2011р.

Відповідач 08.08.2011р. подав відзив на позов, відповідно до якого повідомив, про сплату пені в сумі 562 грн. 50 коп.

Представник відповідача у судовому засіданні 08.08.2011 р. підтвердив сплату пені, надав на підтвердження сплати платіжне доручення № 1938 від 03.08.2011р. на суму 562 грн. 50 коп.

Представник позивача в судовому засіданні 08.08.2011р. підтвердив, що після порушення провадження у справі відповідачем сплачено пеню в сумі 562 грн. 50 коп., просить провадження у справі припинити на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

За таких обставин суд вважає, що у даній справі відсутній предмет спору, а тому, на підставі пункту 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі слід припинити.

Враховуючи, що пеня сплачена відповідачем після порушення провадження у справі судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки спір до суду доведено з його вини.

Керуючись ст.49,п.1-1 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 5019/1592/11 припинити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нива" (35601, м.Дубно, пров.Проїздний, 7, код 32404621) в доход державного бюджету України 102 грн. 00 коп. державного мита. Видати наказ.

3.Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нива" (35601, м.Дубно, пров.Проїздний, 7, код 32404621) в доход державного бюджету України 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу . Видати наказ.

Суддя Войтюк В.Р.