Court ruling № 48894776, 14.08.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" серпня 2012 р.Справа № 5023/3457/12 вх. № 3457/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бровченка І.О.

при секретарі судового засідання Афоніне К.О.

за участю:

позивача -ОСОБА_1 відповідача -не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Публічне АТ "Укртелеком" в о. Сумської філії, м. Суми

до ТОВ "Велтон.Телеком", м. Харків

про стягнення 68787,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Сумської філії ПАТ "Укртелеком" звернувся до господарського суду Харківської з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком" , в якій просить суд стягнути 67467,24 грн. основного боргу, 1214 грн. пені, 3% річних у розмірі 105,07 грн.. В обґрунтування позову позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору № 29 від 15.11.2009 року, а саме щодо повної та своєчасної оплати отриманих від позивача послуг.

Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог. До канцелярії суду надав документи витребувані ухвалою суду від 01.08.2012 року, а також клопотання у якому зазначив про часткову сплату відповідачем заборгованості за квітень місяць 2012 року у сумі 22489,08 грн. основної заборгованості та 473,18 грн. пені

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду від 01.08.2012 року, не надав про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить штамп канцелярії на зворотному боці ухвали від 01.08.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні в зв'язку з ненаданням витребуваних у сторін доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "03" вересня 2012 р. о 11:00

Зобов'язати позивача надати уточнений розрахунок суми заборгованості.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду від 19 червня 2012 року.

Суддя Бровченко І.О.