ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"07" травня 2012 р. Справа № 5023/1516/12
вх. № 1516/12
Суддя господарського суду Бровченко І.О.
при секретарі судового засідання Афонін К.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. № 235 від 06.03.2012 р.
розглянувши матеріали по справі за позовом Приватного АТ "Київстар", м. Київ
до ФОП ОСОБА_2, с. Пісочин
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Приватне акціонерне товариство "Київстар " звернувся до господарського суду з позовною заявою до ФОП ОСОБА_2 про стягнення 3134,83 гривень заборгованості по договору №38/ХМ від 11.09.2009 року про надання телекомунікаційних послуг.
Позивач в судовому засіданні наполягав на задоволені позовних вимог, через канцелярію суду надав довідку з ЄДРПОУ станом на 04.05.2012 р., відповідно якої до 29.06.2010 р. до реєстру було внесено зміни щодо місця проживання фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та вказано адресу: 61023, Харківська область, м. Харків, вул. Динамівська, б. 3-А.
Відповідач у судове засідання не з'явився, до суду повернулась ухвала суду від 28.03.2012 р. про порушення провадження по справі, яка була направлена на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві (62416, АДРЕСА_1). Згідно довідки поштового відділення, ухвалу повернено за закінченням терміну зберігання.
Відповідно ч. 1 ст. 64 ГПК України, суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні в зв'язку з необхідністю належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "21" травня 2012 р. на 11:00 год. (м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 304)
Зобов'язати позивача направити відповідачу на адресу 61023, Харківська область, м. Харків, вул. Динамівська, б. 3-А копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази направлення надати суду.
Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; належним чином засвідчену копію свідоцтва про включення до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 07.05.2012 р.; відомості про дату та місце народження; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.
У разі неявки представників сторін в призначене судове засідання та ненадання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто по суті за наявними в ній матеріалами.
Суддя Бровченко І.О.
The court decision No. 48894765, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/1516/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: