ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"01" грудня 2011 р. Справа № 5023/5837/11
вх. № 5837/11
Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.
при секретарі судового засідання Яновська А.С.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 - дов.;
відповідача - ОСОБА_2 - дов.
розглянувши матеріали справи за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр", м. Харків
до ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр" звернувся до суду з позовом до ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" про зобов"язання вчинити певні дії.
Позивач в судове засідання з"явився, підтримує свої позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання з"явився, надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи. Також надав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв"язку з наданням додаткових документів.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату у зв"язку з необхідністю надання додаткових документів відповідачем.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2011 р. о 09:45
2. Зобов"язати відповідача не пізніше семи днів до судового засідання надати суду документи, які мають важливе значення для вирішення спору.
3. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.
Суддя Мамалуй О.О.
The court decision No. 48894728, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5023/5837/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: