ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"13" вересня 2011 р. Справа № 5023/7077/11
вх. № 7077/11
Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.
при секретарі судового засідання Яновська А.С.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 - дов.;
першого відповідача - не з"явився;
другого відповідача - ОСОБА_3 - дов.
розглянувши матеріали справи за позовом СПДФО ОСОБА_4, м. Харків
до ТОВ "Байкал-26", м. Харків , ПП "Регіональна Компанія "Таврія Сервіс", м. Київ
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
Позивач, СПДФО ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ТОВ "Байкал-26" та до ПП "Регіональна Компанія "Таврія Сервіс" про визнання недійсним договору.
Позивач в судове засідання з"явився, підтримує свої позовні вимоги.
Перший відповідач в судове засідання не з"явився, ніяких документів не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату у зв"язку з нез"явленням першого відповідача в судове засідання, залученням до участі у справі третьої особи та необхідністю наданням додаткових документів сторонами.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "22" вересня 2011 р. о 14:00
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на боці другого відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Хіммашпроект".
3. Зобов"язати ТОВ "Хіммашпроект" надати суму письмові пояснення стосовно того, чи перераховувались ним позивачу, ФОП ОСОБА_4, грошові кошти за договором про відступлення права вимоги № 03/08/01 від 03.08.2009 р. Якщо перераховувались - надати суду належні докази цього, а саме: копії доказів в матеріали справи, а оригінали для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов"язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення надати суду.
5. Зобов"язати другого відповідача надати суду відзив на позовну заяву.
6. Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання обов"язкова.
Суддя Мамалуй О.О.
The court decision No. 48894585, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/7077/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: