ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"15" червня 2011 р. Справа № 5023/938/11
вх. № 938/11
Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.
без участі представників сторін
розглянувши заяву позивача про виправлення помилки в наказі по справі за позовом ЗАТ "Алеф", м. Харків
до ТОВ "Агрофірма "ОСОБА_1", с. Великі Проходи
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 17.03.2011 р. по справі № 5023/938/11 за позовом ЗАТ "Алеф" до ТОВ "Агрофірма "ОСОБА_1" позовні вимоги були задоволені.
До суду звернувся позивач з заявою, в якій просить суд виправити помилку, допущену при оформленні наказу.
Суд зазначає, що відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Отже, заяву необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керкючись ст. 86, 117 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву призначити до розгляду на "23" червня 2011 р. о 11-10 год.
Зобов"язати позивача надати суду оригінал наказу від 29.03.2011 р.
Суддя Мамалуй О.О.
The court decision No. 48894379, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/938/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: