ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
_____________________________
УХВАЛА
"30" серпня 2011 р. № 5019/1890/11
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали за
позовом Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція
до Сільськогосподарський виробничий кооператив "Трипутнянський"
про стягнення в сумі 332 грн. 94 коп.
ВСТАНОВИВ:
Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до господарського суду з позовною заявою у якій просить стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Трипутнянський" заборгованість перед бюджетами в сумі 332 грн. 94 коп., в т.ч.
- несвоєчасно повернуту бюджетну позичку в сумі 262,50 грн. надану відповідно до Постанови КМ України №1003 від 11.09.97р. на рахунок №31131404700128, одержувач УДК у Дубровицькому районі, МФО 833017, банк одержувача ГУДКУ в Рівненській області, код ЄДРПОУ -23309415,
- несвоєчасно повернуту бюджетну позичку в сумі 62,52 грн. надану відповідно до Постанови КМ України №220 від 26.02.98 р. на рахунок №31130405700128,одержувач УДК у Дубровицькому районі , УІФО 833017, банк одержувача ГУДКУ в Рівненській області, код ЄДРПОУ -23309 Н 5,
- пеню в сумі 7,92грн. на рахунок 31111115707128, одержувач УДК у Дубровицькому районі , МФО 833017, банк одержувача ГУДКУ в Рівненській області, код ЄДРПОУ -23309415.
При розгляді вказаних позовних матеріалів судом установлено, що позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Верховною Радою України прийнято Закон України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19 травня 2011 року № 3382-VI, згідно з п.2 якого цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.
Закон опубліковано в газетах "Голос України" 17.06.2011р. № 109 та "Урядовий кур'єр" 17.06.2011р. № 109. Тобто зазначений Закон набрав чинності з 18 червня 2011 року.
Відповідно до ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція у якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви надала суду фіскальний чек від 11.08.2011р. № 4011, при цьому опис вкладення відсутній.
Відповідно до п.2 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з п.6 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Повернути дану позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48894199, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 30.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5019/1890/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: