ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
23 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 648/1105/15-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Цюрупинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Білозерського районного суду Херсонської області від 22.06.2015 р. по справі № 648/1105/15-а
позивач ОСОБА_2
відповідач Цюрупинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області , заступник начальника-начальника Білозерського відділення Цюрупинської ОДПІ Щербини Ірини Володимирівни
про скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Цюрупинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Білозерського районного суду Херсонської області від 22.06.2015 р. по справі № 648/1105/15-а за позовом ОСОБА_2 до Цюрупинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області , заступник начальника-начальника Білозерського відділення Цюрупинської ОДПІ Щербини Ірини Володимирівни про скасування постанови.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Семенюк Г.В.
The court decision No. 48894043, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 648/1105/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: