Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
20 серпня 2015 р. Справа №805/2643/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кірієнка В.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком № 1 у розмірі 2 321 603,90грн.,-
В С Т А Н О В И В:
02.07.2015р. позивач, Управління пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №1 в розмірі 2 321 603,90грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідач по справі в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Відповідно до частини 2 статті 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі, також суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
За таких підстав, суд вважає за доцільне витребувати у позивача необхідні докази у справі, а саме, акт звірки з відповідачем суми заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №1 та докази його направлення на адресу відповідача, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців стосовно відповідача.
Також, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача необхідні докази у справі, а саме, акт звірки з позивачем суми заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №1 та докази його направлення на адресу позивача, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців та свідоцтво про державну реєстрацію підприємства.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
УХВАЛИВ :
Витребувати у Управління пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області необхідні докази у справі, а саме, акт звірки з відповідачем суми заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №1 та докази його направлення на адресу відповідача, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців стосовно відповідача.
Витребувати у Державного підприємства «Селидіввугілля» акт звірки з позивачем суми заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №1 та докази його направлення на адресу позивача, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців та свідоцтво про державну реєстрацію підприємства.
Судовий розгляд справи призначити на 15.09.2015року о 10год.50хв.
Копію ухвали направити для виконання до Управління пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області та Державного підприємства «Селидіввугілля», роз’яснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребує суд, повинні бути надані безпосередньо до суду або через уповноважену особу до 15.09.2015року.
Попередити посадових осіб Управління пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області та Державного підприємства «Селидіввугілля» про наявність встановленої Законом відповідальності за невиконання рішення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кірієнко В.О.
The court decision No. 48893575, Donetsk District Administrative Court was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 805/2643/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: