ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" квітня 2015 р. Справа № 918/214/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бауматех" про видачу наказу на виконання рішення Третейського суду при Рівненській торгово - промисловій палаті від 09.12.2014р. у справі №01/01 - 14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бауматех" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестіндустрія" про стягнення 29 531 грн. 54 коп. в тому числі: основний борг - 20 250 грн. 00 коп., 1 453 грн. 04 коп. - пені, 4 050 грн. 00 коп. - штраф, 1 187 грн. 71 коп. - 3% за користування чужими коштами, інфляційні - 2 590 грн. 79 коп. та витрат на оплату третейського збору.
За участю представників сторін:
від заявника - ТзОВ "Бауматех": Тімуш А.Ю. дов. №1/09-14/юр. від 09.08.2014р.,
від ТзОВ "Будінвестіндустрія": не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бауматех" - звернувся до господарського суду Рівненської області із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду при Рівненській торгово - промисловій палаті від 09.12.2014р. у справі №01/01 - 14.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.03.2015 року заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/214/15.
У судовому засіданні 23 березня 2015 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Бауматех" пояснив, що рішення у третейській справі в добровільному порядку Товариством з обмеженою відповідальністю "Будінвестіндустрія" не виконано, у зв'язку з чим просив суд задовольнити заяву про видачу виконавчого документа на примусове виконання вищезазначеного рішення.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвестіндустрія" - явку повноважного представника у судове засідання не забезпечило, письмової позиції стосовно заяви не подало.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.
Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви відкласти на "27" квітня 2015 р. о 09:15 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №47.
3. Сторонам подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) ТзОВ "Бауматех" :- оригінал витягу з ЄДРПОУ стосовно ТзОВ "Будінвестіндустрія";
б) ТзОВ "Будінвестіндустрія" :- заперечення проти заяви (в разі їх наявності);
- завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію;
Суддя Войтюк В.Р.
Віддруковано 3 примірника:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим з повідомленням (03680, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, буд. 9);
3 - відповідачу рекомендованим з повідомленням (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 37-41).
The court decision No. 48893464, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 918/214/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: