Court ruling № 48893446, 26.01.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"26" січня 2014 р. Справа №918/1994/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до відповідача Малого приватного підприємства "Мінор" про стягнення заборгованості в сумі 17 647 грн. 66 коп.

В засіданні приймали участь представники:

позивача : Дробот І.В. дов. № 3636 - О від 18.09.14р.,

відповідача : не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Малого приватного підприємства "Мінор" про стягнення боргу та штрафних санкцій в сумі 17 647 грн. 66 коп., з яких 12 000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 3 402 грн. 87 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 1 597 грн. 30 коп. - пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 647 грн. 49 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом. Зазначає, що згідно заяви, відповідач приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг", Тарифів Банку, які разом із заявою складають Договір банківського обслуговування від 22.03.2013р. В обґрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно з договором банківського обслуговування №б/н від 22.03.2013р. Звертає увагу суду на те, що кредитний ліміт встановлено в розмірі 12 000 грн. 00 коп. Зазначене підтверджується довідкою від 22.08.2014р. Наголошує, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме договором банківського обслуговування №б/н від 22.03.2013р., випискою по банківському рахунку відповідача.

Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримав з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив. Відзиву не подав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" лютого 2015 р. о 10:45 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №47.

3. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу : - розрахунок з розмежуванням заявленої до стягнення суми пені на суми по відсотках, по кредиту, по комісії;

- довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи;

- витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

б) відповідачу : - оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали;

- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

- у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обгрунтований та документально підтверджений розрахунок.

4. Визнати явку представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов'язковою.

5. Попередити сторони, що у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50);

3 - позивачу рекомендованим (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800);

4 - відповідачу рекомендованим (33000, Рівненська обл., Радивилівський р-н, м. Радивилів, вул. Меркелова, буд. 47).