ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"02" грудня 2014 р. Справа №918/1578/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до відповідача Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради про стягнення боргу та штрафних санкцій в сумі 1 336 595 грн. 39 коп.
В засіданні приймали участь представники:
позивача : не з`явився
відповідача : Мартинюк А.П. дов. № 490 від 01.12.14 р.
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається із позовної заяви Публічне акціонерне товариство "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради про стягнення боргу та штрафних санкцій в сумі 1 336 595 грн. 39 коп., з яких 1 039 646 грн. 95 коп. - основного боргу, 122 291 грн. 13 коп. - пені, 42 989 грн. 24 коп. - 3% річних, 131 668 грн. 07 коп. - інфляційних втрат. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі - продажу природного газу №13/2713-БО-28 від 28.12.2012р. Наголошує, що позовні вимоги підтверджуються наявними в матеріалах доказами, а саме: договором купівлі - продажу природного газу №13/2713-БО-28 від 28.12.2012р., додатковою угодою №1 від 15.07.2013р. до договору купівлі - продажу природного газу 13/2713-БО-28 від 28.12.2012р., актами приймання - передачі природного газу.
Позивач явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив.
Представник відповідача в судовому засідані проти позову заперечив. Відзиву не подав. Також представник відповідача у судовому засіданні повідомив, що на адресу відповідача копія позовної заяви не надходила. Просить суд розгляд справи відкласти на іншу дату для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.
Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "15" грудня 2014 р. на 14:40 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №16.
4. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :
а) позивачу : - докази обставин на які посилається як на підставу своїх вимог;
- докази в підтвердження часткової оплати (платіжні доручення банківські виписки тощо).
б) відповідачу : - оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали;
- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48893429, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 918/1578/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: