Court ruling № 48893422, 10.11.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
10.11.2014
Case No.
918/1530/14
Document №
48893422
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"10" листопада 2014 р. Справа №918/1530/14

Господарський суд Рівненської області в складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Лізинг" до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення в сумі 211422 грн. 55 коп., з яких 48978грн. 20коп.- 3% річних, 162 444 грн. 35 коп. - збитків заподіяних несвоєчасним виконанням зобов'язання.

В засіданні приймали участь представники:

позивача : не з'явився;

відповідачів : Бордюженко М.М. (дов. № б/н від 19.09.2014 р.); Муха В.І. (дов. № б/н від 19.09.2014 р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват Лізинг" звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення заборгованості в сумі 211 422 грн. 55 коп.

Позивач явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив.

Відповідач подав відзив в якому просить в задоволенні позовних вимог відмовити з підстав зазначених у відзиві.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" листопада 2014 р. на 09:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №16.

3. Позивачу надати суду: письмові пояснення з урахуванням відзиву.

4. Відповідачу надати суду: докази в обґрунтування відзиву, та докази направлення відзиву Позивачу.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48893422 ?

Документ № 48893422 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48893422 ?

Дата ухвалення - 10.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48893422 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48893422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48893422, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 48893422, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 48893422 refers to case No. 918/1530/14

This decision relates to case No. 918/1530/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48893421
Next document : 48893423