ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" серпня 2014 р. Справа № 918/327/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." про роз`яснення ухвали суду у справі № 918/327/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." до Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Служба автомобільних доріг у Рівненській області про стягнення в сумі 1 772 155 грн. 41 коп.
За участю представників:
заявника: Дяденчука А.І. дов. №12/14 від 28.02.14 р.,
боржників: не з`явились,
3-ї особи: Валігури І.А. дов. № 12/1173 від 23.07.14.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." звернулось до господарського суду Рівненської області з заявою від 31 липня 2014 року про роз`яснення ухвали суду від 14 липня 2014 року у справі № 918/327/14.
Ухвалою суду від 01 серпня 2014 року прийнято вищевказану заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." до розгляду, розгляд заяви призначено на 11 серпня 2014 року.
Боржники явки повноважних представників у судове засідання не забезпечили.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви на "20" серпня 2014 р. на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №16.
3. Заявнику надати будь-які додаткові докази в підтвердження доводів висвітлених в заяві, обгрунтувати правову позицію.
4. Боржникам надати письмові пояснення по суті скарги.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48893402, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 11.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 918/327/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: