Court ruling № 48893396, 14.07.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"14" липня 2014 р. Справа №917/990/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до Фізичної особи-підприємця Ханкішиєва Вагіфа Агакули-Огли про визнання договору укладеним

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Ханкішиєва Вагіфа Агакули-Огли про визнання укладеним договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 3763 в редакції позивача.

Сторони явки представників у судове засідання не забезпечили.

До господарського суду повернулись конверти у яких відповідачу на адресу, вказану у позовній заяві, направлялись судом ухвала про порушення провадження у справі та ухвали про відкладення розгляду справи, з відміткою відділення зв`язку "адресат вибув".

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи необхідність з’ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" липня 2014 р. на 12:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №16.

3. Позивачу надати суду письмові пояснення щодо обгрунтованості п.27 договору № 3763 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води; оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до реєстру станом на день винесення цієї ухвали, письмові пояснення стосовно відсутності підпису відповідача на заяві про укладення договору, докази надсилання листа № 30.1-01/645 від 12 березня 2014 року з двома примірниками договору від 03 березня 2014 року на адресу відповідача, зазначену у свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Ханкішиєва Вагіфа Агакули-Огли, письмові пояснення щодо подальшого вирішення спору з урахуванням того, що 08 липня 2014 року проведено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Ханкішиєва Вагіфа Агакули-Огли.

4. Відповідачу надати суду оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких відповідач діє як суб'єкт підприємницької діяльності; відзив; докази в обгрунтування відзиву.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.

Пом.судді Г.В.Бренчук

14.07.14