ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
________________________
УХВАЛА
"20" травня 2013 р. Справа №918/461/13
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми «ЛАВІСС»
до відповідача Радивилівського кооперативного торгово-роздрібного підприємства
про стягнення в сумі 10 608 грн. 23 коп.
В засіданні приймали участь представники:
позивача : Морозова В.В. дов. від
відповідача : не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Лавіс" звернулось до господарського суду з позовною заявою у якій просить стягнути з Радивилівського кооперативного торгово-роздрібного підприємства 8 150 грн. 81 коп. заборгованості за договором купівлі-продажу від 19.09.2012 р. № 843, 860 грн. 29 коп. пені, 48 грн. 60 коп. витрат пов`язаних з інфляцією та 1 548 грн. 53 коп. 26 % річних.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.
Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "03" червня 2013 р. на 11:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №16.
3.Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду, надати суду акт звірки взаєморозрахунків, виконаний станом на день розгляду справи у суді.
4.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48893310, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 918/461/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: