ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"12" березня 2013 р. Справа №5019/2813/11
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Капітал"
до відповідача Фізичної особи-підприємця Скебало Олександра Володимировича
про стягнення в сумі 55 615 грн. 97 коп.
За участю представників сторін:
позивача: не з`явився;
відповідача: не з`явився.
Встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО-КАПІТАЛ» звернулось до господарського суду з позовною заявою у якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця Скебало Олександра Володимировича 39 903 грн. 96 коп. заборгованості за Договором суборенди нежитлового приміщення № Р26-05/2008/01 від 22.05.2008 р., 12 366 грн. 77 коп. інфляційного збільшення та 3 345 грн. 24 коп. 3 % річних.
Ухвалами суду від 21.02.2012 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу та доручено її проведення Рівненському МВ НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області, провадження у справі зупинено.
Ухвалою суду від 28 лютого 2013 року поновлено провадження у справі № 5019/2813/11, справу призначено до слухання в судовому засіданні на 12 березня 2013 року.
У судове засідання 12 березня 2013 року представники сторін не з`явились.
За наведених обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77 , 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "25" березня 2013 р. на 11:15 год.
2. Позивачу надати суду детальний розрахунок позовних вимог, докази на підтвердження того, що станом на 05 грудня 2008 року відповідач не прострочив оплати по договору.
Сторонам надати суду докази обставин на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень з урахуванням висновків експерта.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48893295, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5019/2813/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: