Court ruling № 48893293, 28.02.2013, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

____________________

УХВАЛА

"28" лютого 2013 р. Справа № 5019/2813/11

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Капітал"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Скебало Олександра Володимировича

про стягнення в сумі 55 615 грн. 97 коп.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО-КАПІТАЛ» звернулось до господарського суду з позовною заявою у якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця Скебало Олександра Володимировича 39 903 грн. 96 коп. заборгованості за Договором суборенди нежитлового приміщення № Р26-05/2008/01 від 22.05.2008 р., 12 366 грн. 77 коп. інфляційного збільшення та 3 345 грн. 24 коп. 3 % річних.

Ухвалами суду від 21.02.2012 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу та доручено її проведення Рівненському МВ НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області, провадження у справі зупинено.

Від НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області на адресу суду надійшов висновок судово-почеркознавчої експертизи № 1-97 від 19 червня 2012 року та висновок експерта № 1-98 від 31 травня 2012 року.

Враховуючи, що усунуто обставини які зумовили зупинення провадження у даній справі, відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79 , 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №5019/2813/11 з 12 березня 2013 року.

2.Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "12" березня 2013 р. на 10:30год.в каб.№ 16.

3. Сторонам надати суду докази обставин на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень з урахуванням висновків експерта.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.