Court ruling № 48893240, 30.07.2012, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"30" липня 2012 р. Справа №5019/2703/11

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Грані Поділля"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гірник"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

Суддя Войтюк В.Р.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 дов. від 12.09.2011 р.

Від відповідача : ОСОБА_3 дов. № 2 від 22.07.12

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Грані Поділля" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гірник" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, яке оформлене протоколом №б/н від 29.08.2011 р., визнання недійсним статуту ТзОВ "Гірник" (нова редакція) 2011 р.

30 липня 2012 року до господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_4 у якому він просить допустити його до участі у справі № 5019/2703/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Грані Поділля»до товариства з обмеженою відповідальністю «Гірник»про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, наступне.

Предметом розгляду справи є визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Гірник»б/н від 29.08.2011 року. Даним протоколом ОСОБА_4 включено до складу учасників товариства з часткою в статутному капіталі 15% вартістю 660 000 грн. 00 коп.

29 серпня 2012 року укладено договір між ОСОБА_4 та ТОВ «Гірник»щодо придбання частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Гірник».

Задоволення позову та визнання недійсним зазначеного протоколу за рішенням суду призведе до необхідності виключення ОСОБА_4 зі складу учасників ТОВ «Гірник»та повернення ним придбаної частки в розмірі 15%, що значно вплине на його права та охоронювані законом інтереси як учасника товариства, та в свою чергу припинить усі його корпоративні права засновника.

Відповідач 30 липня 2012 року подав суду клопотання про допущення до участі у справі № 5019/2703/11 у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки визнання недійсним протоколу від 29.08.11 р. вплине на права та інтереси ОСОБА_5 шляхом зменшення його корпоративних прав належних на даний час йому в ТОВ "Гірник" та призведе до необхідності виключення ОСОБА_4 зі складу учасників ТОВ "Гірник".

Відповідно до ст. 27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суду надано постанову Вищого господарського суду України від 15 травня 2012 року у справі № 15/79/2011/5003 якою задоволено касаційну скаргу ОСОБА_6 та визнано недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" від 07.06.2011 року. На вказаних зборах було прийнято рішення про прийняття до складу учасників товариства ОСОБА_5

Враховуючи викладене суд залучає до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4. Підстав для допущення ОСОБА_5 до участі у справі № 5019/2703/11 у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд не вбачає.

Враховуючи викладене розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" серпня 2012 р. на 14:15 год.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 (03150, м.Київ, вул.Горького, 110/50).

3. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Грані Поділля" направити ОСОБА_4 копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду.

4. Сторонам надати докази обставин на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.

5.Третій особі надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.