ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"10" квітня 2012 р. Справа № 5019/387/12
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОДМАРКЕТ - ЗАХІД"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Арго-Р"
про стягнення 9 760 грн. 96 коп.
Суддя Войтюка В.Р.
Представники:
Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 229 від 30.11.11р.
Від відповідача : представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 17 601 грн. 04 коп. згідно договору №1810-11п/пмт-1653 від 18.10.2011 року та договору №70 від 03.08.2011 року.
Представник відповідача в судове засідання 10.04.2012 року не з'явився.
За вказаних обставин розгляд справи відкладається, про що представник позивача повідомлений під розписку.
Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "08" травня 2012 р. на 09:40 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 12).
3. Позивачу надати суду акт звірки взаєморозрахунків, докази отримання відповідачем товару поставленого згідно договору №70 від 03.08.2011 року.
4.Відповідачу через канцелярію суду до 09.04.212 року подати: відзив на позов з урахуванням заяви про об'єднання позовних вимог від 26.03.2012 року; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48893218, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 10.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5019/387/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: