ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"27" лютого 2012 р. Справа №5019/213/12
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна"
до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Транс Сервіс Плюс"
про стягнення в сумі 91 500 грн. 00 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_3 дов. № 268 від 16.02.12 р.
Від відповідача : не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" звернулось до господарського суду з позовною заявою у якій просить стягнути з ОСОБА_2 підприємства "Транс Сервіс Плюс" 91 500 грн. 00 коп. безпідставно сплачених коштів.
Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "16" березня 2012 р. на 12:00 год.
2.Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 15 лютого 2012 року, надати докази обставин на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.
3.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48893200, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 27.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5019/213/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: