ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна,26А
________________________
УХВАЛА
"14" лютого 2012 р. Справа №5019/134/12
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Кузнецовського міського комунального підприємства
до відповідача ОСОБА_1 державної Автомобільної Інспекції УМВС України в Рівненській області
про стягнення в сумі 909 грн. 32 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача :ОСОБА_2 за дов. № 05 від 03.01.2012 р., ОСОБА_3Ю за дов. № 1530 від 07.11.2011 року
Від відповідача : не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Кузнецовське міське комунальне підприємство звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 державної Автомобільної Інспекції УМВС України в Рівненській області боргу на суму 909 грн. 32 коп.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "21" лютого 2012 р. на 11:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 16.
3. Виконати вимоги ухвали суду від 01 лютого 2012 року.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48893190, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 14.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5019/134/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: