ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"23" листопада 2011 р. Справа №5019/2452/11
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Юлія"
про стягнення в сумі 8 473 доларів 94 центів
В засіданні приймали участь:
Від позивача : не з'явився
Від відповідача : ОСОБА_2 дов. № 4 від 21.11.11. р., ОСОБА_3 дов. № 4 від 21.11.11.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 підприємства "Юлія" заборгованості по кредитному договору № 02/188/07 від 16 лютого 2007 року у сумі 8 473 доларів США 94 цента.
Позивач у судове засідання не з'явився .
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "22" грудня 2011 р. на 10:45 год.
2. Сторонам надати суду через канцелярію суду:
а) позивачу - письмові пояснення стосовно реалізації предмету іпотеки згідно іпотечного договору від 19.02.2007 р.;
б) відповідачу : відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору.
3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48893140, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 23.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5019/2452/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: