ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"12" вересня 2011 р. Справа №5019/1904/11
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Заступник прокурора м.Рівне ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
до відповідача ОСОБА_2 підприємство "Покровське"
про стягнення в сумі 162 293 грн. 29 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_3 дов. № 03-05/11 від 04.01.11 р.
Від відповідача : не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Житлово-комунального підприємства "Покровське" про стягнення 162 293 грн. 29 коп. заборгованості, з яких 141 346 грн. 80 коп. - основний борг, 20 946 грн. 49 коп. збитки від інфляції.
Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "26" вересня 2011 р. на 10:05 год.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №23.
3.Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 01 вересня 2011 року.
4.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48893087, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 12.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5019/1904/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: